KEINE POLITIKER-SCHULUNG

bis heute.




Zumindest keine mit Format
weltweit -


so wie es aussieht!









27 August 2023   




Nachfolgend das berühmte White House "geröntgt" - aus unserer Politik-Experten-Sicht:




Die Politik und das Gesetz der USA basieren auf der staatlichen Verfassung von 1787, die von den amerikanischen Gründervätern verfasst worden ist.
Die Gründerväter wie Madison, Jefferson, Washington waren aber verfassungs-rechtlich und -politisch gesehen wenig erfahren, da meist nur Militärs.

Siehe:

https://www.ripleybelieves.com/who-were-founding-fathers-of-united-states-1087




Wir fanden aus der Liste der maßgeblichen Politiker dieses Landes seit 1976 bis heute kaum einen TOP-Politiker der USA mit der für die sehr komplexe, politische Welt profunden Ausbildung!

JF Kennedy gab das 1960 zu.



Die berühmte Harvard University, ihre "Harvard Kennedy School", führt heute sogar ihen Studenten den Super-Politik-Laien und früheren Kabarettisten Selenskjy und davor die Physikerin Merkel als Vorbild der "korrekten, politischen Führungskunst" vor.

Siehe:

https://www.harvard.edu/academics/schools/



Die Harvard hinterfragt auch nicht die fundamentalen Struktur- und Personalschwächen parlamentarischer Demokratien, die das fatale, ständige Mitregieren von Hunderten von Abgeordneten erlauben. Über solche Demokratien werden die politischen Verantwortlichkeiten gefährlich vermischt und die Unfähigen magnetisch angezogen:

Die Fähigen meiden die Systeme und gehen lieber in die weit vernünftiger organisierte Industrie und Wirtschaft - die dann auch noch bei sehr viel weniger Sorgen deutlich besser bezahlen.





In diesem Kontext:


Die heutigen Demokratien, die parlamentarischen Demokratien und ihre Vorstellungen von Befähigungen haben bereits den deutschen Nationalsozialismus mit dramatischsten Folgen ausgelöst!


Und heute treiben sie in die Total-Vernichtung des Planeten.









Das KORREKTE  REGIEREN steht

jedoch auf drei Säulen ...







A:

KORREKTE VERFASSUNGEN, welche die Krisen nicht begünstigen, sondern "umschiffen", welche die unfähigen von den fähigen Politikern unterscheiden lassen, welche den Fähigen die Chance zu korrekten Lösungsbemühungen anbieten.





B:

PASSENDE BESETZUNGEN mit fähigen Führungskräften im Bereich der Staatsgeschäfte. Mit Politikern, die bestens wissen, wie man die korrekte Politik betreibt, die bestens darüber im Bilde sind, warum der "politische Job der komplizierteste und nicht zuletzt auch nervigste der Welt ist" - sofern man ihn korrekt macht.



C:

POLITISCH INTELLIGENTE BÜRGER, WÄHLER, die zumindest erlernt haben, welchen Personen man in Wahlakten die Stimme geben muß - wobei diese "Wahlakte" bereits in den Familien, im Bekanntenkreis, also weit vor den offiziellen Wahlen beginnen.












Ob in den USA oder in Europa:



Überall herrschen regierungsuntaugliche

Parteien-Demokratien und Demokraten.






Doch warum warnten und warnen bis heute nicht unsere Universitäten und ihre politikwissenschaftlichen Fakultäten vor den gefährlichen Parteien-Demokratien und der völligen Ungeschultheit der Politiker? 




Und dieser der Bürger:

Die Bürger wählen bis zur Stunde die Politiker in den USA und überall nach Attributen aus, die da sind:


-Sympathie,

-Auftreten,

-Optik,

-Namen,

-Rhetorik,

-leerste, unqualifizierte Versprechungen.




Selbst die westlichen Parlament-Verwaltungen stellen keine angemessenen Anforderungen an die künftigen Politiker:


Die Kandidaten und späteren Abgeordneten des Deutschen Bundestages haben bis heute nur strafrechtlich einwandfrei zu sein und das Mindest-Alter (18 Jahre) zu erfüllen. Was sie politisch vermögen, das ist für den deutschen Gesetzgeber irrelevant. 

Beweis:

Siehe das deutsche Bundeswahlgesetz und Grundgesetz.

Wir hatten dahingehend umfassenden Streit mit der Bundestagsverwaltung bis hinauf zu seinem Präsidenten (Lammert).



Bei einem zufälligen Gespräch mit William Cohen - Verteidigungsminister unter Clinton - während einer der Münchener Sicherheitskonferenzen (siehe YOUTUBE, FILME) wußte dieser nicht einmal um die massiven Fehler im US-Regierungs-System dergestalt, dass der Kongress in den komplexesten Bereichen mit entscheiden darf, sich die Verantwortlichkeiten verwischen, am Ende keiner mehr weiß, wer die Mißstände bewirkte. Hier zu sehen unter FILME, YOUTUBE William Cohen.


Deshalb konnten wohl Donald Trump oder der Erdnussfarmer Jimmy Carter und nach diesem der Schauspieler Ronald Reagan, dann der Show-Jurist Obama in das Weiße Haus ohne Gelächter einziehen.




Der Jurist Obama stufte sogar 2014 Russland trotz seiner Größe, seiner jahrtausendealten Kultur und Militärgeschichte als "Regional-Macht" ein und - löste so die enormen, atomaren Rüstungsanstrengungen in Rußland aus.

Siehe:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-obama-verspottet-russland-als-regionalmacht-a-960715.html


Sein Vize, Joe Biden, ebenso Jurist präparierte 2014 den Boden für den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine, so unsere Datensammlung.








Gehen Sie bitte auf den nächsten Button oben rechts  ...









_______________________________________ 


1)

Verteidigungsminister R. McNamara.

JF Kennedy bestätigte seine politische Ungeschultheit intern in vertraulichen Gesprächen mit seinem Stab. Er hätte trotz des Harvard-Studiums keine Schulungen für den schwierigsten Job der Welt erworben.

JFK hatte mit seinem Bruder Robert nur mittels des "gesunden Menschen-Verstandes" den Globus vor dem Atomkrieg bewahrt!


Der deutsche Politiker Helmut Schmidt bedauerte die weitgehende Ungeschultheit der Politiker in einem Fernseh-Auftritt 2009.


Als einer aus unserem Kreis über einen White House Berater (Steve Larrabee, siehe Button ÜBER UNS) in den Räumen des US-Präsidenten oft verweilte, erregte sich Jimmy Carter über das Fotografieren seiner Tochter Amy. Es bewegte ihn nicht dessen Publikation im US-Magazin Newsweek am 21. Mai 1980, in dem ausführlich zu lesen war, dass die Nato per Diktat der US-Industrie und weiterer westlicher Rüstungsindustrien zusehends kampfuntaugliche und in jedem Falle sehr teure Waffensysteme erhält.


Noch einmal zu H. Schmidt:

In einer ARD-Sendung mit Interviewer Sigmund Gottlieb, der diese kardinale Aussage überging. Die ARD löschte sehr fatal die Aussage aus den Protokollen. Gottlieb wurde sehr verlegen, als wir ihm dieses Übergehen bei einer Filmpreisverleihung vorhielten. Am 2. Februar 2023 in Genf betonte er aber die Notwendigkeit einer Politiker-Schulung und bedauerte deren Fehlen. So eine Augenzeugin, die Genferin C.H., Mitwirkende in Best-Government.org. Der Auftritt des Journalisten vor dem "internationalen Deutsch-Club"



2016 hatten wir mit einigen deutschen Abgeordneten unter Beteiligung des Präsidenten des Deutschen Bundestages (Norbert Lammert) heftigen Disput in der Frage, warum völlig unzureichende Kriterien für die Kandidaten für das deutsche Parlament angesetzt werden - so das das ausschließliche Alter. Daß man gerade für die kompliziertesten Berufe der Welt ausgebildet sein muß, das steht nicht im deutschen Bundeswahlgesetz und Grundgesetz!

Und so ist es in den anderen Demokratien auch.

In den USA fehlt ebenso die gesetzliche Auflage zur Schulung der Politiker.



Man muß sich das vorstellen - und Nachfahren werden sich sicher ebenso dahingehend fragen:

Wie vermochte denn eine Harvard-University und ihre Best-Government-School Politiker hoch befeiern, die nie eine professionelle Schulung für die korrekte Politik erfahren haben, so die deutsche Kanzlerin Angela Merkel?  2012 hielten wir dieser Kanzlerin ihre politische Ungebildetheit am Tag der Deutschen Einheit in München vor.

1990 lehnte die Harvard-Universität unsere Untersuchung von Giga-Rüstungsverschwendungen ab und signalisierte so ihre Unterwürfigkeit gegenüber der US-Rüstungsindustrie.







Share by: